دو رسانه مجرم شناخته شدند
به گزارش سرویس اجتماعی وبپیما به نقل از خبرآنلاین - سخنگوی هیئت منصفه دادگاه های سیاسی و مطبوعاتی اکبر نصراللهی گفت: در جلسه امروز، پرونده فرنوش نصرالله زاده به اتهام نشر اکاذیب موضوع شکایت رضا تقی پور در مورد مطلب تاریخ ۳۰ خرداد ۱۴۰۱ با تیتر تقی پور: طرح صیانت اجرا شود تا رسانه نتواند هر چیزی را به صورت شفاف در اختیار افکار عمومی قرار دهد، بررسی شد.
فارس نوشت: وی افزود: شاکی در اظهارات خود تصریح کرد که در مصاحبه چنین مطلبی را نگفته و اصلاحات نیوز مطلب دروغ و کذبی را به نقل از او منتشر کرده است.
سخنگوی هیئت منصفه گفت: متهم در دادگاه حضور نیافت و هیئت منصفه پس از بررسی مجدد پرونده و شنیدن اظهارات شاکی، با اکثریت مطلق آرا در موضوع اتهام، وی را با همان رأی قبلی مجرم دانستند و او را مستحق تخفیف ندانستند.
نصراللهی بیان کرد: پرونده دیگری که در جلسه امروز دادگاه بررسی شد شکایت محسن مجتهدزاده علیه علی نادری مدیرعامل وقت ایرنا و سید عمار کلانتری نویسنده و کارمند ایرنا بود.
سخنگوی هیئت منصفه دادگاه های سیاسی و مطبوعاتی اظهار کرد: اتهامات علی نادری را توهین، افترا و نشر اکاذیب در خبر مورخ ۱۳ آذرماه ۱۴۰۲ با تیتر «هوش مصنوعی یک سخنران، رکورد فیک نیوز را شکست» بود.
وی ادامه داد: متهمان در دفاعیات خود با ذکر مصادیق از اظهارات شاکی، هدف از انتشار مطلب مذکور را جلوگیری از فضاسازی و خوراک دادن به رسانه های معارض، اصلاح رویه غلط و دفاع از روحانیت دانستند و گفتند ما مطالب را نقد و راستی آزمایی کردیم و هیچ گونه قصد توهین و افترا نداشتیم.
نصراللهی تصریح کرد: هیئت منصفه پس از شنیدن اظهارات شاکی و دفاعیات متهمان، علی نادری و سید عمار کلانتری را مجرم اما به اکثریت مطلق آرا مستحق تخفیف دانستند.
سخنگوی هیئت منصفه دادگاه های سیاسی و مطبوعاتی در پایان گفت: آرای دادگاه رسیدگی به پرونده فرنوش نصرالله زاده و علی نادری و سید عمار کلانتری که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک برگزار شدند، متعاقباً صادر خواهد شد.
این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و وبپیما صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.
منبع: خبرآنلاین
